丁連財的政治與國際關係評論

【丁連財的政治與國際關係評論】批駁國民黨籍的不分區立法委員留德法學博士翁曉玲的愚昧無知問句：「『大陸』不是民主國家嗎？ (Is the mainland not a democratic country?)」。 ​這番言論隨後在台灣政壇與網路社群上引發了相當大的爭議與抨擊，不少人批評這項說法完全不符合國際社會與台灣普遍對中國政治體制（一黨專政、威權體制）的認知。 「『大陸』不是民主國家嗎？ (Is the mainland not a democratic country?)」本身就是個矛盾句，『大陸』是個地理名詞，『國家』是個政治名詞。因此，翁曉玲所說的『大陸』指的就是以『中國大陸』（Chinese Mainland）為領土的『中華人民共和國』。 ​『中華人民共和國』是不是民主國家？這是有定論的。『中華人民共和國』絕對不是民主國家。翁曉玲這位留德法學博士立委，居然連高中生的公民科常識都沒有，搞不清楚『中華人民共和國』的本質—一黨專政、一人獨裁，沒有新聞自由、沒有司法獨立、沒有國家化的軍隊（中國軍隊效忠的對象是共產黨與黨的領導習近平，是黨化的軍隊，不是國家的軍隊），人民沒有憲法保障的各種自由，連基本人權與普世價值一項都沒有。 為了釐清這項爭議，我們必須回歸政治學上對於「民主」的嚴謹定義與核心要素，並以此檢視兩岸的政治現狀。 ​★政治學上的民主定義與要素 ​在現代政治學中，一個國家是否為「民主國家」，並非由其憲法條文自我宣稱（例如中華人民共和國憲法中的「人民民主專政」），而是必須落實以下核心要素： ​多黨競爭與定期選舉： 存在兩個或多個具備實質競爭力的政黨，並透過定期、公開、公平、公正的選舉，由人民授權政府統治（憑藉被統治者的同意而統治：rule by consent of the ruled）。 ​基本人權與自由： 人民享有不可剝奪的普世價值，包括言論、新聞、通訊、集會、結社、組黨、遊行、示威、宗教及遷徙等自由。 ​權力分立與法治： 司法必須獨立於執政黨之外，扮演守護憲政與人權的最後防線。 ​軍隊國家化： 軍隊必須效忠國家與全體人民，而非服務特定政黨或領袖。 ​★兩岸政治現狀的對比 ​根據上述國際公認的標準，海峽兩岸在政治體制上呈現了截然不同的極端對比： ★​中華人民共和國（大陸地區）的體制現狀 ​現今位於大陸的中華人民共和國，不僅在國際評比中不被視為民主國家，實質...