關鍵字附英文 從裴洛西的大學學歷談台灣從政者的高學歷迷思
【從裴洛西的大學學歷談台灣從政者的高學歷迷思】(關鍵字附英文)
台灣大學於2022年8月9日宣布,認定林智堅碩士論文(MasterThesis,博士論文是 Doctoral Dissertation;英式說法 Master Dissertation/Doctoral Thesis)確實涉及抄襲(plagiarize)他人著作,因而撤銷(revoke、annul、invalidate、cancel)其國家發展研究所碩士學位。林智堅於12日宣布,為了避免選戰失焦,他顧全大局退選。台灣還有很多民代與縣市長有類似的問題論文與學歷,趕快自我了斷吧!
不甩中國壓力而來台灣訪問的美國國會眾議院議長(Speaker of the US House of Representatives)裴洛西,自1987年當選眾議員從政迄今35年,只是擁有學士學位(Bachelor's Degree)大學畢業生。台灣從政者争相取得碩博士學位,目的是為民服務嗎?
虛榮心 務虛不務實
台灣幾乎每次選舉都會引發候選人學歷與論文争議,這回是民進黨的桃園市長参選人林智堅。建議台灣從政者,尤其是大批民代與縣市長,不要再用形同學術詐欺的學位塗抹粉飾蒼白的心靈與空空的腦袋,其中最可疑的就是碩士。
誠實 操守 禮義廉恥 騙局
民眾會質疑從政者學歷造假或論文抄襲,表示大家在意他們是否誠實有操守(integrity),我們真該欣慰台灣有進步。不誠實隱含奸巧(crooked)不守法,不只對灰色地帶不警惕(vigilant),還會步步踏入紅色絕罰禁制(prohibition)區與黑色髒污腐敗(corruption)區。
筆者這一代很多人上小學時,常被老師搞到懷疑人生,因為老師教導大家要誠實,但卻帶頭不誠實。學校事先得到內線通報(inside information)說,有督學(school inspector)要來突擊檢查(surprise inspection),老師要大家把強迫購買的参考書(reference books)藏於講台(platform),並在督學查問時大聲回答「沒有買」。
臉皮厚如犀牛皮 比主戰坦克裝甲還厚
這種由老師、學生、督學聯合演出的騙劇,一次又一次讓校訓(school motto)『禮義廉恥』顯得很搞笑(ridiculous)。很多學生心領神會:課本與老師教的只適用於考試,實際人生是另一回事。最沒有禮義廉恥的人,可以臉皮厚如犀牛(rhinoceros,字源為希臘文鼻子 rhino+角 ceros)皮,要求別人禮義廉恥。
老戲碼一再上演,但是有演化(evolution),現在升級(upgrade)為大學研究所教授全力配合有權勢的學生(要搞碩士學位的官員與民代),演出不誠實。這些人的臉皮厚度也升級,比主戰坦克(main battle tank)的装甲(armor)還厚。
愈是落後的國家愈會縱容(give free rein to,indulge)這種敗德惡行,愈會讓『潛規則』(underground rules)凌駕明規則(written rules):法律形同具文,毫無尊嚴;道德淪為空話,備受恥笑。
各黨各派比賽 混混撈撈騙騙
我們若調查台灣從政者的學歷變化,尤其是選舉公報(election bulletin)上學歷的變動,可以看出不誠實有多嚴重。原本是高中、高商、高工後來變大學的比較少,也不太會惹争議。但是,原本是五、三、二專與大學而變成碩士的一大堆,很多都有問題。
台灣的碩士在職專班 (In-Service Master Program)、高階管理碩士班/EMBA 專班(Executive Master of Business Administration),美國一些大學的寒暑假空中飛人學分班(Credit Course/Course for Credit)、遊學班(Overseas Study Tour),論文代筆(ghostwriting)、抄襲、剽竊、以譯代寫等違反學術倫理的句當,各黨各派彷如在比賽。
始於作偽 終於無恥
民進黨貪汙立委蘇震清已被判刑(緩刑中),他在擔任立委之後的目標是競選屏東縣長;他原本只是專科畢業,從政後儘管非常忙碌於交際應酬與『為民服務』,但還是『攻讀』了碩士學位。他的學歷奮鬥歷程如下:屏東高中、世新專校五專公共關係科、屏東科技大學農業企業管理碩士。蘇震清不自我檢討,不滿被開出黨籍又被判刑,居然推出兒子要在2024年參選立委,還要組織屏東反綠聯盟。
2020 年參加高雄市長補選(by-election)的國民黨候選人李眉蓁就是五專變碩士,選舉時被檢舉論文抄襲而撤銷學位。國民黨台中市前立委顏寬恆更猛,從工專變成台灣與美國雙碩士。英文程度破爛居然有本事取得洋碩士,真的很勵志,只差沒有『懸樑刺股』與『鑿壁偷光』。由於顏家侵田佔地違法亂紀的爛臭髒污足夠人家批判,學歷問題才沒有在選舉時成為焦點。
高學歷 低學力 無實力的政壇與社會
從政者實在沒有必要搞個碩士來妝點門面(decoration、dressing),即是搞到博士又如何?馬英九時代有100%博士內閣與80%博士縣市長,我們國會殿堂現在有24%立法委員是博士,49%是碩士,學歷之高完勝所有先進民主大國。然而,水準有比較高嗎?台灣高超學歷的從政者特多,這是民主政治的榜樣或是笑話?
學識與學力高過學歷與文憑(diploma、certificate)者是『優佳』(excellent),兩者相稱者是『良可』(fair),至於學識與學力低於學歷與文憑者則是『差劣爛』(poor)。台灣不只政壇充斥著『爛劣差』,其他如學術、教育、出版、翻譯、傳媒……諸多(知識文化)領域,也有一大缸子充數的濫竽(scraping the bottom of the barrel)。
若是早先就攻讀碩博士有成,後來才從政者,學歷與論文争議事件較少。不過,這只是就正當性(legitimacy)與合法性(legality)而言,若要論及學識水準是純金、K金、鍍金、銅、鐵、鎳、煤渣、糞土,把論文找來詳細閱讀比較即可辨識。
2020年國民黨總統候選人(candidate for presidential election)韓國瑜就是明顯例子,職業軍人退役加分25%考上大學,後來又到研究所進修,取得碩士學位。他出國到海島度假,絕大多數時間耗在與同行家人友人打麻將。在台灣打就好了,何必如此麻煩? 空有學歷而腦子卻沒進步,靈智與氣質都原地踏步。親民黨主席宋楚瑜也一樣,這位在政壇上沒有位置的博士,休閒生活也是打麻將,而非閱讀與思索。
學歷 矯型內衣 矮子樂
台灣有很多人是在從政之後才取得碩士學位,目的在墊高學歷給自己加分,以便提高身分並強化競爭力(competitiveness),簡直是把學歷當成矯型內衣(shape-righting underwear)和矮子樂(elevator shoes)。選民其實不清楚也不關心他們學歷的變化,直到爆發争議,大家才注意到某人是碩士。
洪秀柱、盧秀燕、張麗善、許淑華(南投)、傅崑萁(已取得雙碩士,正在攻讀博士)、蘇嘉全、陳菊…都是在從政之後才取得碩士學位。當事人都強調自己有心學習上進,希望努力取得更多更高的學識,為人民做更好的服務,絕對不是搞個漂亮文憑來裝飾或壯聲色。蒼天可鑒?天地良心?說謊全家死光光?
洪秀柱就是因為選舉才被人家調查學歷,發現其美國碩士學位是暑期空中飛人學分班。蘇嘉全與陳菊二人的碩士學位取自中山大學同一家研究所,他們應該慶幸已經不用参加選舉,不然也會有論文與學歷争議。
上回國民黨總統候選人韓國瑜在從政前就拿到碩士學位,取得方式沒有問題,只是論文品質與個人學識質有改善空間。不過,他競選大位拖累了太太李佳芬,使她從專科變成嘉義大學國民教育研究所碩士的學歷遭質疑,其論文也被發現,內容居然大半是家族企業維多利亞雙語學校的詳介。
可悲的學歷詐騙大國
在台灣,如果還扯談大學是神聖學術殿堂,就是大笑話。製造並銷售學歷與文憑給官員和民代,就是官學勾結(collusion),和官商勾結而以權謀私沒兩樣。
台灣的金錢詐騙集團(fraud rings/scam syndicates)猖狂,搞的人際信任崩潰;如今學歷詐騙集團充斥,使原本就嚴重貶值的學歷趨於垃圾化。
這不可信任,那不可信賴,諸多人事物都不可靠。明規則失去運作功能而由潛規則蠶食鯨吞的社會,暗權力與逆淘汰伴隨而至。擺爛不處理,墮落無底線,無恥無下限,要向下沉淪到何地步?
***樂見各黨各派交相檢舉(report)進行政壇學歷大掃除(Spring cleaning),祝願成功肅清(purge、abolish、annihilate、annul、delete、eliminate、eradicate、obliterate、terminate)『始於作偽終於無恥』的文憑紙糊碩博士政客。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除